小序说真话，绽放阿谁步地的时候，我总共这个词东说念主是懵的。

10月初某个周一朝晨，时代 Leader 把我叫进会议室，说有个"遑急步地"要接办。什么遑急步地？其实等于前共事留住的屎山代码——10000行中枢业务逻辑，Vue 2.x 写的订单照顾系统，测试障翳率不到10%，状况照顾繁芜到根柢看不懂数据若何流转，最谬误的是，这玩意儿也曾3年没东说念主敢动了。

Leader 给了我2周时限：重构完上线。

我其时就念念，这不是为难东说念主吗？按传统形势东说念主肉重构，光贯通业务逻辑就得花一周，再注重翼翼地改代码、写测试、考证，30-40天都不一定搞得定。但业务方那里等不了，系统也曾慢到用户投诉了。

然后我俄顷念念起前段时分一又友安利的 Claude Code #前端 #AI编程 #AIGC，说是能处理大范围代码重构。赤诚讲，我其时心里也打饱读——AI 重构代码，这靠谱吗？万一改坏了若何办？

但没别的选拔了。我决定试试。

2周后，当我按下部署按钮，看着监控面板上一派绿色的通俗主见，说不繁盛是假的。总共这个词重构过程只用了14天，零线上事故，接口反馈时分还优化了20%，bug 直爽接降了40%。

这篇著作，我念念聊聊这14天到底若何过来的，踩过什么坑，有哪些警戒可以平直拿来用。如若你手头也有类似的时代债要还，或者对 AI 辅助重构感兴味，这篇应该能帮到你。

步地配景：这个步地到底有多乱先说说这个步地有多乱吧。

这是公司一个中枢的订单照顾系统，日均处理订单量约略5000单，波及订单创建、支付、物流追踪、售后处理等十几个业务经过。代码是2022岁首用 Vue 2.x 写的，其时谨慎的前端老哥写完就跑路了，其后陆连续续又有4个东说念主顾惜过，每个东说念主都在上头打补丁，格调皆备不调节。 有多倒霉？ 我花了整整2天会诊，发现的问题驰魂夺魄： 10000行中枢业务代码 ，单个文献最长的有1800行，最痴肥的 OrderService.js 包含47个方法测试障翳率不及10% ，独一几个浅薄的单位测试，谬误业务逻辑皆备没障翳状况照顾繁芜 ：Vuex、LocalStorage、SessionStorage、全局事件总线，四种状况照顾形势混用，数据流向根柢理不清类似代码泛滥 ：雷同的订单状况判断逻辑，我找到了23处拷贝粘贴性能问题 ：订单列表页加载需要3-4秒，用户放肆投诉最头疼的是，这套系统固然乱，但一直在线上跑，每天劳动着几千个用户。你不敢大刀阔斧地改，万一改出问题，业务平直瘫痪。 传统重构要多久？ 我在白板上列了下传统重构需要的方法：

贯通业务逻辑（预测5-7天）补充测试用例（预测7-10天）拆解重构模块（预测10-15天）一一重构考证（预测8-12天）集成测试+灰度发布（预测5天）算下来，最快也得35天，还不包括踩坑返工的时分。

但我独一14天。

C 为什么选拔Claude Code其实决定用 AI 之前，我心里也没底。

市面上 AI 编程器用挺多的，GitHub Copilot 我一直在用，Cursor 也传说过不少好评，Claude Code 算是新样子。你可能会问，为啥终末选了 Claude Code？ 我作念了个小实验 花了半天时分，我从步地里挑了一个最复杂的函数——订单状况更新逻辑，200多行，包含多样畛域判断、异门径用、乌有处理。然后离别让这三个器用帮我重构。

收场挺有利旨真谛： GitHub Copilot ：给的提议很龙套，更像是代码补全器用，需要我一转一转地指点它。关于这种大范围重构，有点力不从心。Cursor ：进展可以，能贯通我的意图，重构提议也比拟合理。但在处理复杂业务逻辑时，偶尔会"贯通偏了"，需要反复解释高下文。Claude Code ：这个让我目下一亮。它不仅重构了代码，还主动帮我识别出3个潜在的bug，提议我先写测试用例再重构，况兼给出了慎重的重构方法说明。最谬误的是 高下文贯通智商 。Claude Code 支持200K token 的高下文窗口，什么见识？我可以一次性把总共这个词步地的中枢代码都喂给它，它能贯通模块之间的联系，而不是只看单个文献。 具体上风在哪？ 经过几天的深度使用，我回来了 Claude Code 在重构场景下的三大上风： 强推理智商 ：不是浅薄的模式匹配，它真的能贯通业务逻辑。比如我让它重构订单状况机，它能准确识别出状况流转规则，致使指出几个状况调养是不对理的。海量高下文 ：200K token够我放下总共这个词订单模块的代码，这么它重构时就不会"只见树木不见丛林"，知说念改这个函数会影响到哪些调用方。主动提供最好推行 ：不是被迫地实行你的大喊，而是会主动提议"这里应该先写测试"、"这段逻辑应该抽成单独的器用函数"。就像有个警戒丰富的架构师在傍边给你Code Review。终末促使我下决心的，是它的订阅价钱——每月$20。我算了笔账：如若它能帮我从简10天责任量，这钱就太值了。

事实诠释，这是我本年作念过的最理智的时代决策之一。

重构实战：14天是若何过来的这部分是干货，我会把14天的具体操作方法和踩过的坑都写出来。

前期准备：搭建安全网（Day 1-2）重构最怕的等于改出问题，是以第一步不是急着动代码，而是先缔造 安全网 。 任务1：补充测试用例 我给 Claude Code 的第一个任务等于：帮我生成测试用例。

我：这是咱们的订单模块中枢代码（粘贴了3000行代码），请帮我分析谬误业务经过，生成完整的测试用例，重心障翳订单创建、支付、退款、状况流转等场景。

说真的，Claude 的进展超出预期。它不仅生成了单位测试，还贴心肠按业务场景分类，给每个测试写了透露的凝视。我稍稍改了改畛域要求，两天时分就把测试障翳率从10%提高到45%。

传统形势下，这活儿少说得干一周。 任务2：代码会诊 有了测试兜底，下一步是全面会诊代码问题。我让 Claude Code 帮我作念了个"体检"：

我：请分析这个步地的代码质料问题，重心关心：代码坏滋味、类似逻辑、性能瓶颈、潜在 bug。给我一份慎重的会诊说明。

它扫描完给了我一份20页的说明（真的，我打印出来有20页），列出了：

87个代码坏滋味（函数过长、嵌套过深、定名不范例等）23处类似逻辑14个潜在的性能问题5个可能的bug（有2个其后考证如实是bug）这份说明平直成了我的重构 roadmap。 任务3：制定重构缱绻 基于会诊说明，我和 Claude 一齐制定了重构计策： 优先级排序 ：先改高风险、高收益的部分（比如阿谁800行的订单处理函数）小步快跑 ：每次只重构一个模块，改完立即测考查证增量提交 ：每个小改造都提交一个commit，出问题能快速回滚这个缱绻其后救了我好几次命。

重构实行：东说念主机互助的艺术（Day 3-10）信得过初始重构后，我迟缓摸索出了一套和 Claude Code 互助的节律。 节律1：从最痛的地点下手 第一个动刀的是阿谁800行的 processOrder 函数。这个函数包含了订单创建的总共逻辑：参数校验、库存查验、优惠估量、支付调用、告知发送……全塞在一齐，顾惜起来等于恶梦。

我是这么跟 Claude 换取的：

我：这个processOrder函数太痴肥了，请帮我重构，要求：

1. 拆分红职责单一的小函数

2. 每个函数不突出50行

3. 索要人人逻辑到器用类

4. 保持原有功能100%兼容

5. 为每个新函数生成对应的测试用例

Claude 给了我一个超慎重的重构决策，把800行拆成了6个沉静函数：

validateOrderParams - 参数校验checkInventory - 库存查验calculateDiscount - 优惠估量processPayment - 支付处理sendNotifications - 告知发送createOrder - 主经过编排每个函数职责透露，测试起来也便捷多了。这一个函数的重构，传统形势我得花3天，用 Claude Code 半天就惩办了。 节律2：边改边考证 我严格谨守"改极少测极少"的原则。每重构完一个函数，立即：

跑单位测试跑集成测试在腹地环境跑一遍完整经过有一次我偷懒，连气儿改了3个有关函数才测试，收场发现一个畛域 case 没接头到，又花了2小时定位问题。其后我学乖了，宁可慢点，也要严慎注重。 节律3：充分运用 Claude 的高下文贯通 重构到第5天，我发现了一个技能：给 Claude 提供敷裕的高下文，它的输出质料会高好多。

比如重构状况照顾时，我不是只给它看 Vuex 的代码，而是把调用这些状况的总共组件代码也一齐贴给它：

我：这是咱们的Vuex store代码（贴代码），

这些是使用这些状况的5个组件（贴代码），

当今状况照顾很繁芜，请帮我：

1. 再行想象状况结构

2. 范例状况更新形势

3. 保证组件功能不受影响

有了完整高下文，Claude 想象出来的新状况结构既透露又合理，我简直没若何改就平直用了。

质料保证：不可省的考证要道（Day 11-13）代码改完不是极度，考证才是。这3天我就干了一件事：多样测试。 第1层：自动化测试 先跑完整的测试套件：

单位测试：187个用例，全部通过集成测试：34个场景，通过率100